Una guía visual y didáctica para entender qué miden los benchmarks y cómo se posicionan, de forma orientativa, las gráficas y procesadores que más vemos en equipos seminuevos. Aprende a leer los números antes de comprar.
Un benchmark es una prueba estandarizada que pone el hardware bajo una carga conocida y devuelve una puntuación comparable. No es lo mismo medir una GPU que una CPU, ni medir “estrés” que medir “juego real”. Esto es lo básico:
Qué es: el “quemador de gráficas” de Geeks3D. Renderiza un anillo de pelo peludo que satura la GPU al 100 %. Para qué sirve: medir estabilidad, temperaturas y la puntuación máxima sostenida. Es una prueba de resistencia, no un reflejo exacto de los FPS en un juego.
Qué es: renderiza una escena 3D usando solo el procesador. Para qué sirve: mide potencia multinúcleo (todos los hilos a la vez) y mononúcleo (un solo hilo). El multinúcleo manda en edición y compilado; el mononúcleo, en juegos y tareas cotidianas.
Qué es: fotogramas por segundo medidos dentro de un juego (p. ej. Cyberpunk a 1080p). Para qué sirve: es lo que de verdad notas. Depende del conjunto GPU + CPU + RAM, la resolución y los ajustes. Un buen número de FurMark no garantiza FPS altos por sí solo.
Ojo: la versión del benchmark, los drivers, la temperatura ambiente, la fuente de alimentación y hasta la pasta térmica cambian la puntuación. Por eso todas las cifras de esta página son medias orientativas de fuentes abiertas, no valores garantizados.
Arquitectura, núcleos, memoria y consumo. Las GPU con etiqueta RT incluyen aceleración de ray tracing por hardware.
| GPU | Arquitectura | Núcleos | Memoria | TFLOPS (FP32) | TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GTX 1650 4 GB GDDR5 | NVIDIA Turing (TU117) | 896 CUDA | 4 GB GDDR5 | ~2,98 | 75 W |
| GTX 1060 6 GB | NVIDIA Pascal (GP106) | 1.280 CUDA | 6 GB GDDR5 | ~4,4 | 120 W |
| GTX 1660 SUPER 6 GB | NVIDIA Turing (TU116) | 1.408 CUDA | 6 GB GDDR6 | ~5,0 | 125 W |
| RTX 2060 6 GB | NVIDIA Turing (TU106) | 1.920 CUDA RT | 6 GB GDDR6 | ~6,5 | 160 W |
| RTX 2060 SUPER 8 GB | NVIDIA Turing (TU106) | 2.176 CUDA RT | 8 GB GDDR6 | ~7,2 | 175 W |
| RX 6600 8 GB | AMD RDNA 2 (Navi 23) | 1.792 SP RT | 8 GB GDDR6 | ~8,9 | 132 W |
| RTX 2070 8 GB | NVIDIA Turing (TU106) | 2.304 CUDA RT | 8 GB GDDR6 | ~7,5 | 175 W |
Puntos a 1920×1080. Cuanto más alta la barra, más rendimiento sostenido bajo carga máxima. Valores medios agregados de fuentes abiertas — tu resultado real puede variar.
FurMark es una prueba de estrés: mide el techo de calor y estabilidad, no los FPS de un juego concreto. La RX 6600 (RDNA 2) brilla aquí por su eficiencia, pero NVIDIA aprovecha mejor su silicio en cargas con ray tracing y DLSS.
Media orientativa entre varios títulos AAA modernos a 1080p/Alto sin ray tracing. Todas estas GPU mueven 1080p con soltura; la diferencia está en cuánto margen te queda para 1440p, ajustes Ultra o más años de vida útil.
Dos Xeon de servidor con muchos núcleos frente a tres Ryzen 5 de escritorio. Filosofías distintas: cantidad de hilos contra velocidad por núcleo.
| CPU | Arquitectura | Núcleos / Hilos | Frecuencia | Caché L3 | TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| Xeon E5-2650 v4 servidor | Intel Broadwell-EP | 12C / 24H | 2,2 – 2,9 GHz | 30 MB | 105 W |
| Xeon E5-2680 v4 servidor | Intel Broadwell-EP | 14C / 28H | 2,4 – 3,3 GHz | 35 MB | 120 W |
| Ryzen 5 2600X escritorio | AMD Zen+ (Pinnacle Ridge) | 6C / 12H | 3,6 – 4,2 GHz | 16 MB | 95 W |
| Ryzen 5 3600 escritorio | AMD Zen 2 (Matisse) | 6C / 12H | 3,6 – 4,2 GHz | 32 MB | 65 W |
| Ryzen 5 5500 escritorio | AMD Zen 3 (Cezanne) | 6C / 12H | 3,6 – 4,2 GHz | 16 MB | 65 W |
Suma de todos los hilos trabajando a la vez. Manda en renderizado, compilado, máquinas virtuales y multitarea pesada. Aquí los Xeon de muchos núcleos sacan músculo.
Los Xeon ganan en bruto porque tienen 12 y 14 núcleos frente a los 6 de los Ryzen 5. Si tu trabajo es renderizar, editar vídeo o virtualizar, esos hilos extra se notan mucho.
El mononúcleo influye en juegos y en la sensación de fluidez del día a día, y aquí los Ryzen 5 puntúan algo más alto por su mayor IPC y frecuencia. Ahora bien, con una gráfica orientada a 1080p los Xeon entregan hilos de sobra y no generan cuello de botella: en la práctica, la experiencia de juego es muy similar. La ventaja más destacable de los Ryzen 5 sobre socket AM4 no es tanto jugar mejor hoy como la posibilidad de mejora futura: la misma placa admite saltar a CPUs muy superiores el día de mañana.
El punto dulce calidad-precio. La 1660 SUPER mueve casi todo a 1080p/Alto; la RX 6600 añade 8 GB y más margen.
8 GB de VRAM, núcleos RT y soporte DLSS. La mejor base si quieres activar reflejos por ray tracing o pensar en 1440p. El Ryzen 5 5500 es la pareja mononúcleo ideal.
14 núcleos / 28 hilos por muy poco dinero: imbatible en renderizado, compilado y virtualización. Y para jugar a 1080p tampoco se queda atrás: con una gráfica de esta gama no hace cuello de botella y la experiencia es prácticamente la misma que en un escritorio moderno.
La 1650 no necesita ni conector PCIe extra (75 W) y el Ryzen 5 3600 son 65 W. Equipo silencioso, frío y eficiente para 1080p en e-sports y juegos no muy exigentes.
RDNA 2 reciente, 8 GB, baja temperatura y un Zen 3 con gran mononúcleo. Probablemente la combinación más “a prueba de futuro” de esta lista para 1080p de alto refresco.
Clásicos que aún cumplen. Los 6 GB de la 1060 y los 12 núcleos del Xeon dan mucha plataforma por poco dinero si juegas a títulos algo más antiguos o a 1080p medio.
Todas las cifras de esta página son medias orientativas elaboradas a partir de bases de datos públicas y herramientas de acceso libre. Te dejamos las referencias para que verifiques y aprendas por tu cuenta:
Carácter orientativo. Los datos, puntuaciones, gráficos y conclusiones de esta página tienen una finalidad exclusivamente informativa y educativa. Son medias aproximadas obtenidas de fuentes abiertas y pueden variar según la versión del benchmark, los drivers, el sistema operativo, la refrigeración, la fuente de alimentación y la configuración concreta del equipo. En ningún caso constituyen una garantía, compromiso ni promesa comercial de rendimiento.
Marcas registradas. NVIDIA®, GeForce®, GTX™ y RTX™ son marcas de NVIDIA Corporation. AMD®, Radeon™ y Ryzen™ son marcas de Advanced Micro Devices, Inc. Intel® y Xeon® son marcas de Intel Corporation. FurMark es propiedad de Geeks3D y Cinebench® de Maxon Computer GmbH. PassMark® pertenece a PassMark Software. Todas las demás marcas, logotipos y nombres de producto pertenecen a sus respectivos titulares y se citan únicamente con fines identificativos y comparativos.
Sin vinculación. EcoFrameHz™ no está afiliada, patrocinada ni respaldada por ninguno de los fabricantes ni servicios de benchmark mencionados. La mención de sus productos se ampara en el derecho de cita y en la comparativa de mercado con fines informativos.
Propiedad del contenido. La redacción, diseño y composición de esta página son obra propia de EcoFrameHz™. Las puntuaciones citadas pertenecen a sus respectivas fuentes; su reproducción aquí se realiza de forma agregada y referenciada. Para usos comerciales de los datos originales, consulta las condiciones de cada fuente enlazada.